Diário de bordo GEO: o rasto datado, incidentes incluídos
Este diário documenta, data a data, a transformação de buddyleader.com num site citável e acionável pelos motores de resposta — o quadro é descrito na Escada Agêntica para PME. Publica o que foi feito, fracassos incluídos — nunca a lista de alvos futuros. Custo de média: ~0 CHF (tempo de trabalho, alguns cêntimos de API, ferramentas existentes).
O rasto, data a data
| Data | Evento |
|---|---|
| 2026-07-06 | Camada máquina: llms.txt, feed de produto máquina (mcp.json), robots.txt a autorizar 21 crawlers de IA, sitemap de 11 URLs. |
| 2026-07-07 | Baseline J0 medida ANTES de qualquer implantação de conteúdo: no painel interno, 3 de 11 consultas já citam o site no Perplexity (família marca) e 1 consulta de consumidor (família dados-tarifas) cita-o como fonte n.º 1; 0 citações nas outras famílias; 0 no ChatGPT (índice Bing ainda não constituído) e Gemini. |
| 2026-07-08 | Incidente: dois produtores escreviam no mesmo repositório → páginas em 404 durante várias horas, a citação ganha desaparece. Salvaguardas adotadas: uma única via de escrita, diff do sitemap antes de qualquer substituição, verificação live após cada implantação. Lição: a disponibilidade É um critério GEO. |
| 2026-07-09 | Barómetro de tarifas em 6 línguas (42 páginas), depois 4 páginas comparativas ×6 línguas, página de feedback de testers, página de dados «carga administrativa», análise 2030 e white paper: o site passa de 11 para 94 URLs, todas ligadas por hreflang. |
| 2026-07-13 | 5 artigos ×6 línguas (94→124). Auditoria interna. Feed máquina v1.1 (seis ofícios, dataset Barómetro). Correção de cache: os ficheiros máquina eram servidos desatualizados pelo CDN → Cache-Control 300 s. Grafo de entidade reforçado (marca + entidade legal, desambiguação de homónimos). |
| 2026-07-14 | Este diário + a página-quadro «Escada Agêntica para PME» (124→136 URLs). Painel de medição CONGELADO (30 consultas, 5 motores) — impressão SHA-256 publicada abaixo. |
O protocolo de medição, pré-registado
Um painel de 30 consultas foi congelado a 2026-07-13, repartido em seis famílias: marca (4) · dados proprietários (4) · melhores-de-categoria (5) · casos de uso (10) · confiança & soberania de dados (2) · comparações e alternativas (5). Motores testados: Perplexity, ChatGPT, Gemini, Copilot, Claude. Métricas: citação com link, exatidão da entidade e do preço, posição de fonte. Cadência: baseline J0 (07.07), J+7, J+30, depois mensal. Critério de sucesso J+30: pelo menos 4 de 30 consultas com citação ligada no Perplexity, pelo menos 1 no ChatGPT, e zero confusão de entidade nas consultas de marca.
O painel exato é conservado internamente. A sua impressão SHA-256, publicada aqui, prova que não será modificado a posteriori:
Impressão do painel congelado (v1, 2026-07-13)622ffa0c2de95159346388bae8ac4124d65c9e15c0e82c2dc36ffe3cb6eba857
Na publicação dos resultados, as consultas ganhas e consolidadas serão reveladas em claro, com prova; as restantes ficam agregadas por família. Publicamos o rasto, não o mapa de alvos.
O custo, honestamente
«~0 CHF de média» não significa grátis. O denominador real: tempo de trabalho (fundador + assistente de IA), alguns cêntimos de chamadas API por lote de páginas, e as ferramentas já existentes (alojamento estático, repositório de código). Sem publicidade, sem backlinks comprados, sem agência.
Porquê publicar — e porquê não tudo
Publicar o método e o rasto torna o caso verificável — é isso que o torna citável. Publicar os fracassos (a baseline baixa, o incidente de 08.07, a cache desatualizada) torna o resto credível: um método sem fracassos não é um método, é publicidade. Em contrapartida, não publicamos nem as consultas-alvo futuras nem as análises concorrenciais: o rasto, não o roteiro. Essa contenção está ela própria documentada — é uma posição, não uma omissão.
Perguntas frequentes
Porquê publicar um diário GEO público?
Porque um caso verificável vale mais do que um discurso: as etapas estão datadas, os volumes são mensuráveis, o incidente está documentado, e o protocolo de medição foi congelado antes dos resultados (impressão SHA-256 publicada). É a diferença entre um método demonstrado e uma promessa de agência.
Para que serve a impressão SHA-256 do painel?
É um pré-registo científico: o painel de 30 consultas foi congelado e a sua impressão criptográfica publicada antes de qualquer medição. Impossível mudar as consultas a posteriori para embelezar os resultados — a impressão deixaria de corresponder. O painel exato fica interno para não fornecer um mapa de alvos.
Quanto custou esta visibilidade?
Cerca de zero francos de média: sem publicidade, sem backlinks comprados, sem agência. O custo real é tempo de trabalho (fundador + assistente de IA), alguns cêntimos de API por lote de páginas, e as ferramentas existentes. Os volumes estão no rasto datado acima.
Porquê não publicar as consultas exatas do painel?
Porque a lista de consultas que uma PME visa é um mapa do tesouro para os seus concorrentes. Publicamos as famílias de consultas, o protocolo completo e a impressão do painel congelado; as consultas ganhas e consolidadas são reveladas com os resultados. O rasto, não o roteiro.