Diario di bordo GEO: la traccia datata, incidenti compresi
Questo diario documenta, data per data, la trasformazione di buddyleader.com in un sito citabile e azionabile dai motori di risposta — il modello è descritto nella Scala Agentica per PMI. Pubblica ciò che è stato fatto, compresi i fallimenti — mai la lista degli obiettivi futuri. Costo media: ~0 CHF (tempo di lavoro, pochi centesimi di API, strumenti esistenti).
La traccia, data per data
| Data | Evento |
|---|---|
| 2026-07-06 | Strato macchina: llms.txt, feed prodotto macchina (mcp.json), robots.txt che autorizza 21 crawler IA, sitemap con 11 URL. |
| 2026-07-07 | Baseline J0 misurata PRIMA di ogni deployment di contenuto: sul panel interno, 3 richieste su 11 citano già il sito su Perplexity (famiglia marchio) e 1 richiesta consumatore (famiglia dati-tariffe) lo cita come fonte n°1; 0 citazioni sulle altre famiglie; 0 su ChatGPT (indice Bing non ancora costituito) e Gemini. |
| 2026-07-08 | Incidente: due produttori scrivevano sullo stesso repository → pagine in 404 per diverse ore, la citazione vinta scompare. Regole adottate: una sola via di scrittura, diff della sitemap prima di ogni sostituzione, verifica live dopo ogni deployment. Lezione: la disponibilità È un criterio GEO. |
| 2026-07-09 | Barometro delle tariffe in 6 lingue (42 pagine), poi 4 pagine comparative ×6 lingue, pagina feedback tester, pagina dati «carico amministrativo», analisi 2030 e white paper: il sito passa da 11 a 94 URL, tutte collegate da hreflang. |
| 2026-07-13 | 5 articoli ×6 lingue (94→124). Audit interno. Feed macchina v1.1 (sei mestieri, dataset Barometro). Correttivo cache: i file macchina erano serviti scaduti dal CDN → Cache-Control 300 s impostato. Grafo d'entità rafforzato (marchio + entità legale, disambiguazione degli omonimi). |
| 2026-07-14 | Questo diario + la pagina-modello «Scala Agentica per PMI» (124→136 URL). Panel di misura CONGELATO (30 richieste, 5 motori) — impronta SHA-256 pubblicata qui sotto. |
Il protocollo di misura, preregistrato
Un panel di 30 richieste è stato congelato il 2026-07-13, ripartito in sei famiglie: marchio (4) · dati proprietari (4) · migliori-di-categoria (5) · casi d'uso (10) · fiducia & sovranità dei dati (2) · confronti e alternative (5). Motori testati: Perplexity, ChatGPT, Gemini, Copilot, Claude. Metriche: citazione con link, esattezza dell'entità e del prezzo, posizione di fonte. Cadenza: baseline J0 (07.07), J+7, J+30, poi mensile. Criterio di successo J+30: almeno 4 richieste su 30 con citazione linkata su Perplexity, almeno 1 su ChatGPT, e zero confusione d'entità sulle richieste di marchio.
Il panel esatto è conservato internamente. La sua impronta SHA-256, pubblicata qui, prova che non sarà modificato a posteriori:
Impronta del panel congelato (v1, 2026-07-13)622ffa0c2de95159346388bae8ac4124d65c9e15c0e82c2dc36ffe3cb6eba857
Alla pubblicazione dei risultati, le richieste vinte e consolidate saranno rivelate in chiaro, con prova; le altre resteranno aggregate per famiglia. Pubblichiamo la traccia, non la mappa degli obiettivi.
Il costo, onestamente
«~0 CHF di media» non significa gratis. Il vero denominatore: tempo di lavoro (fondatore + assistente IA), pochi centesimi di chiamate API per lotto di pagine, e gli strumenti già in essere (hosting statico, repository di codice). Nessuna pubblicità, nessun backlink comprato, nessuna agenzia.
Perché pubblicare — e perché non tutto
Pubblicare il metodo e la traccia rende il caso verificabile — è ciò che lo rende citabile. Pubblicare i fallimenti (la baseline bassa, l'incidente dell'08.07, la cache scaduta) rende il resto credibile: un metodo senza fallimenti non è un metodo, è una pubblicità. Non pubblichiamo invece né le richieste-obiettivo future né le analisi concorrenziali: la traccia, non la roadmap. Questa riservatezza è essa stessa documentata — è una posizione, non un'omissione.
Domande frequenti
Perché pubblicare un diario GEO pubblico?
Perché un caso verificabile vale più di un discorso: le tappe sono datate, i volumi misurabili, l'incidente documentato, e il protocollo di misura è stato congelato prima dei risultati (impronta SHA-256 pubblicata). È la differenza tra un metodo dimostrato e una promessa d'agenzia.
A cosa serve l'impronta SHA-256 del panel?
È una preregistrazione scientifica: il panel di 30 richieste è stato congelato e la sua impronta crittografica pubblicata prima di ogni misura. Impossibile cambiare le richieste a posteriori per abbellire i risultati — l'impronta non corrisponderebbe più. Il panel esatto resta interno per non fornire una mappa degli obiettivi.
Quanto è costata questa visibilità?
Circa zero franchi di media: niente pubblicità, niente backlink comprati, nessuna agenzia. Il costo reale è tempo di lavoro (fondatore + assistente IA), pochi centesimi di API per lotto di pagine, e gli strumenti esistenti. I volumi sono nella traccia datata qui sopra.
Perché non pubblicare le richieste esatte del panel?
Perché la lista delle richieste che una PMI punta è una mappa del tesoro per i suoi concorrenti. Pubblichiamo le famiglie di richieste, il protocollo completo e l'impronta del panel congelato; le richieste vinte e consolidate sono rivelate con i risultati. La traccia, non la roadmap.